Filosofía de la Historia
Noviembre 15th, 2007 by Felipe
Cuando estudiaba la universidad todo se explicaba con el posmodernismo.
—No es lo que parece, te lo juro. Ella y yo sólo estábamos… tú sabes, sólo es una relación posmoderna.
A mí, en lo personal me preocupaba qué palabra utilizarían después del posmodernismo. Y me preocupaba más que palabra utilizarían después del después.
—El posposposposmodernismo es la época actual donde…
—Le faltó un pos maestro.
—¿Cuántos dije?
Ese problema se remonta a la Antigua Grecia. Ya Megalómano de Troya dictaba la situación así a sus escribanos:
—Si vivimos en la Época Antigua eso significa que lo antiguo es en realidad moderno, y lo realmente antiguo es verdaderamente muy antiguo. Ahora, ¿qué es lo moderno?
Los filósofos medievales, por su parte, se sentían como esos hermanos sandwich, a los que nadie pela
—¿En qué lugar de los Evangelios dice que esta época deba llamarse Edad Media? —reflexionaba San Goloteo; antes de que la Inquisición lo martirizara por andar cuestionando eso.
Finalmente llegaron los modernos. Pero ahora nos resultan antiguos. Y los posmodernos después, que poblaron la Condesa. Y ha habido contemporáneos y postcontemporáneos; y ultramodernos; y futuristas.
En adelante propongo, para evitar este tipo de conflictos, copiar a los chinos o a los meteorólogos, y que se bautice a las edades humanas igual que a los huracanes, con nombres propios.
—Nosotros, que vivimos en la Era Fabiruchis, tenemos la misión histórica de…
This entry was posted on Jueves, Noviembre 15th, 2007 at 4:28 pm and is filed under No sé qué demonios estoy posteando, Soluciones al problema social. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Noviembre 15th, 2007 at 5:13 pm
Naaaaa… no te olvides que cada país tiene su ERA. Por ejemplo: en Buenos Aires están en la Era re pro, boló. O podríamos decir que la Argentina toda está en la Era Crishtina (sí, lo repito y lo vuelvo a repetir: está bien escrito, así la llama su esposo).
No sé para qué tanto lío… volvamos a lo de modernos, post modernos, contemporáneos…
Noviembre 15th, 2007 at 5:24 pm
Ysi sólo lo dejamos en el siglo 21, asi sin clasificaciones, algo ams simple y sencillo.
Noviembre 15th, 2007 at 6:08 pm
Mi papá solía decir que mi podía describir mi vida como la línea del tiempo, mi epoca antigua, mi infancia, luego mi edad media cuando me volví puberta furiosa nihilista, y luego el renacimiento con mi juventud temprana… chale
Noviembre 15th, 2007 at 8:31 pm
¿Fabiruchis? Nah, nadie es más grande que la mismísima Gloria Trevi, ícono de nuestra era.
(Todavía hoy todo se explica con el posmodernismo).
Noviembre 15th, 2007 at 9:11 pm
Pues sería mejor para esta época de trato tan impersonal que se pongan nombres como A-1, z-3 o algo así, de otro modo siempre habrá alguien que se ponga celoso. Otra propuesta sería con palabras que en nuestro idioma no hagan mucho sentido hasta que corramos al diccionario, asi como cámbrico, mesozoico, etc.
Noviembre 15th, 2007 at 9:43 pm
Era fabiruchis!!!!
jajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajajajaja
ahora si que me hiciste reir
Noviembre 15th, 2007 at 11:28 pm
“El futuro ya está aquí y todavía no somos felices” -X. Velasco
En fin, antiguos y modernos, tradicionales y dependientes estamos medianamente jodidos… y vaya que la jodidez es posmo!
Noviembre 16th, 2007 at 12:35 am
Tú ríete, pero imagínate, tenemos ante nosotros un problema REAL: ¿Qué sigue después de la Edad Contemporánea??? ¿Qué sigue??? ¿Quién tiene que solucionar esto? ¿Los historiadores??? ¿Los lingüistas??? ¿Los bloggers??? Santo niño, ya me estresé!!! (¿”Santo niño”??? Jajajajajaja)
Noviembre 16th, 2007 at 2:09 am
Realmente me caes a toda madre, pero la neta, (dicho esto con todo respeto), y aprovechando la época del “Fabiruchis”, como dices, creo que por momentos tienes la autoestima peor que el “famosísimo Fabián Lavalle”, después de esa tremenda madriza, será que ese lado depresivo es cosa natural o genética de los “escritores”???, (es pregunta).
Noviembre 16th, 2007 at 2:16 pm
tenemos la misión histórica de…
Definir cuál es nuestra ERA. Y ni te digo cuál pienso que es porque ya sé qué vas a pensar: “mal viajada” (y juro que no fumo nada).
Siempre habrá una definición, así que ese es problema de los historiadores, ¿no?
Más que Era Fabiruchis, me gusta más la era Britney Spears (por cierto, ha estado muy calladita últimamente)… o mejor… no, mejor no digo nada. jajaja